Закрепить
г. Москва, ул. Марксистская,
д. 20, стр.8
Пн — пт: с 8:00 до 21:00 сб — вс: выходной

2-106/2015 Удовлетворено частично, 12.12.2015

Решение по делу о возмещении вреда (ДТП)

Заявитель обратился с требованием взыскать с компании «Росгосстрах» и водителя автомобиля, совершившего на него наезд на пешеходном переходе:

  • вред, причиненный ДТП;
  • судебные расходы;
  • моральный ущерб (500000 руб.).

В ходе рассмотрения установлено:

  • Ответчик, водитель авто, переезжая нерегулируемый переход, не уступил дорогу истцу, и совершил на него наезд. Данное деяние было квалифицировано как административное правонарушение.
  • В результате случившегося ДТП был причинен вред здоровью, что подтверждено заключением судмедэксперта.
  • Ответчик имел страховку «Росгосстраха».
  • Истец обращался в «Росгосстрах» за возмещением, но компенсационные выплаты в полном объеме не последовали. Отказ также не был направлен истцу. На претензию в связи со сложившейся ситуацией компания не прореагировала.
  • Вследствие ограничения трудоспособности истец утратил заработок (110 500 руб.).
  • Медицинские расходы, подтвержденные квитанциями, составили: 6 944 руб. - корсет, 2 650 руб. - массажер.
  • Расходы на покупку нового телефона взамен разбитого в результате ДТП составили - 12 389 руб.
  • Решением суда водитель, совершивший наезд, уже был признан виновным.

Дело рассматривалось в присутствии представителя прокуратуры и истца. Оба ответчика не явились, но письменно просили в требованиях отказать.

По данным, представленным ответчиком «Росгосстрах» в письменном виде, истцу была возмещена стоимость корсета. Компенсация утраченного заработка не производилась, так как предоставлен не полный пакет документов.

Представитель прокуратуры требования поддержал.

Решение суда:

Исходя из вышеприведенных обстоятельств и показаний, принято решение требования удовлетворить частично. При этом вред здоровью по закону (ст. 1064 ГК) подлежит возмещению полностью.

С ответчика, водителя автомобиля, решено взыскать в пользу пострадавшего (истца):

  • Моральный вред - 60000 руб. Размер компенсации установлен с учетом того, что нетрудоспособность составила 100%, так как истец находился на больничном. В подтверждение представлены листки нетрудоспособности.
  • 10000 - расходы на услуги адвоката.
  • 400 руб. - нотариальные расходы.

С ответчика, компании «Росгосстрах», решено взыскать:

  • Компенсацию утраченного дохода (заработка) в размере 110330 руб. 75 коп. Данная сумма не превышает установленного законом лимита выплаты компенсации - 160000 руб.
  • Штраф - 55165 руб. Взыскание установлено с учетом того, что суд не нашел подтверждения информирования истца о неполном пакете документов. Кроме того, в ходе рассмотрения дела у ответчика была возможность исправить допущенное нарушение, однако этого не было сделано.
  • 20000 руб. - расходы на услуги адвоката.
  • 1000 руб. - нотариальные расходы

В возмещении расходов на телефон решено отказать, так как не доказано, что оные расходы связаны с ДТП. В части расходов на массажер также отказать, так как не представлено доказательств о том, что процедуры указанным аппаратом  назначены врачом.

Также с ответчиков решено взыскать госпошлину в пользу бюджета, так как истец законом освобожден от ее уплаты.

Контактный телефон ООО «Апелла»: +7(499)390-04-11.

Не нашли ответ на свой вопрос? Звоните нам!